2010
03.31
Autor: kan_gory
Wysłany: Dzisiaj 0:36 (GMT 1)
Temat Odpowiedzi: 41
a ja ostatnio polubiłem się z Kodak Ektar, trochę podbija czerwienie, co jest dal mnie zaletą :
http://www.voal.pl/index.php?photo=29084
_________________
http://www.flickr.com/photos/kan_gory/
Źródło Wiadomości
2010
03.31
Autor: weesee
Wysłany: Dzisiaj 0:28 (GMT 1)
Temat Odpowiedzi: 1
przypomnij który to filterek
_________________
takie tam
Źródło Wiadomości
2010
03.31
Autor: mathun
Wysłany: Wczoraj 23:58 (GMT 1)
Temat Odpowiedzi: 31
ja takze moge polecic LPL C6700, duzy/ciezki za to latwy/lekki w uzyciu
Źródło Wiadomości
2010
03.31
Autor: Kondioz
Wysłany: Wczoraj 23:27 (GMT 1)
Temat Odpowiedzi: 2
| carpathia napisał/a: |
| chetnie przygarne, moge odebrac w Rzeszowie ;> ew. zaplace za wysylke. |
Przykro mi ale właśnie dostałem informacje że kolega z forum wysłał pieniążki za przesyłkę tak więc temat nie aktualny.
_________________
www.blog.maciejkondera.pl
Rutynowo fotografuję w myśli wszystko, co widzę.
Minor White
Źródło Wiadomości
2010
03.31
Autor: vasco
Wysłany: Wczoraj 23:12 (GMT 1)
Temat Odpowiedzi: 6
to nikt nie próbował Rollei 80S ?
_________________
Koreks|błony|chemikalia|różne graty|kot
photoblog – cyfrowo/analogowy
Źródło Wiadomości
2010
03.31
Autor: syriusz
Wysłany: Wczoraj 23:01 (GMT 1)
Temat Odpowiedzi: 5
| maximus napisał/a: |
| Podaj więcej szczegółów – w jakiej chemii obrabiasz filmy, jakie stosujesz czasy pierwszego wywoływacza, czy to jest wersja 3- czy też 6-kapielowa? Bez tych danych ciężko jest cokolwiek powiedzieć, bo przyczyn może być wiele. |
Rotacyjnie (tam gdzie minimalnie większe D-max) było to robione w 3-kąpielowej chemii tetenala – nie wiem jaki czas FD.
Przez przewracanie (tam gdzie minimalnie mniejsze D-max) robiłem również w 3-kąpielowej tetenala i FD przez 6:15.
Wydaje mi się jednak, że jeśli na D-max miałby mieć wpływ bezpośrednio czas pierwszego wywoływacza, to musiała by też być różnica dla rozbiegówki – a tam jednak oba filmy są jednakowo (całkowicie) przezroczyste…
Pozdrawiam,
syriusz
Źródło Wiadomości
2010
03.31
Autor: maqsz
Wysłany: Wczoraj 22:46 (GMT 1)
Temat Odpowiedzi: 14
Zgadzam sie, jesli tylko ma sie fundusze na to cos z Planarem. Ale w moim przypadku bylby to czysty snobizm – juz Xenar umie wiecej niz ja
_________________
–
Maciek
Źródło Wiadomości
2010
03.31
Autor: carpathia
Wysłany: Wczoraj 22:43 (GMT 1)
Temat Odpowiedzi: 2
chetnie przygarne, moge odebrac w Rzeszowie ;> ew. zaplace za wysylke.
_________________
Zenit 12xp & Minolta Dynax 5.
Źródło Wiadomości
2010
03.31
Autor: Leszeg
Wysłany: Wczoraj 22:18 (GMT 1)
Temat Odpowiedzi: 14
Rozumiem , że ktoś jest członkiem grupy rekonstrukcyjnej (http://www.flickr.com/photos/27604426@N08/sets/72157607107075538/) i nie wypada mu ganiać z czymś co powstało po upadku III Rzeszy. No ale po co kupować Rolleicorda jeśli w zasięgu są modele z planarem?
Źródło Wiadomości
2010
03.31
Autor: maqsz
Wysłany: Wczoraj 21:54 (GMT 1)
Temat Odpowiedzi: 14
Mialem na mysli Rolleicordy. Za 100 USD mozna kupic aparat w stanie prawie idealnym. Znajdz mi taka okazje na Allegro
_________________
–
Maciek
Źródło Wiadomości