Foto-soft.eu

Autor: Hrabia Miód
Temat: [Kupię] Termometr
Wysłany: Dzisiaj 2:07 (GMT 1)
Temat Odpowiedzi: 0

Jak w temacie. Jak ktoś ma nadmiar, to chętnie odkupię.
_________________
www.niecodziennikfotograficzny.blogspot.com

Olki, Kiev, Kodak i Lubitel

Źródło Wiadomości

Autor: Hrabia Miód
Wysłany: Dzisiaj 2:06 (GMT 1)
Temat Odpowiedzi: 2

Termometr siakiś?
_________________
www.niecodziennikfotograficzny.blogspot.com

Olki, Kiev, Kodak i Lubitel

Źródło Wiadomości

Autor: slawoj
Wysłany: Dzisiaj 1:18 (GMT 1)
Temat Odpowiedzi: 2

Polecam użyć wywoływacza D-76 (ewentualnie ID-11).

Czasy wołania w pierwszej kolejności wzięte z karty katalogowej: FUJIFILM NEOPAN 400 Professional

D-76 (stock), temp. 20°C dla filmu podane są następujące czasy:

(mieszać ciągle przez pierwszą minutę, a później przez 5 sekund co minutę)

- Neopan 400@250 -> 6:30 min.

- Neopan 400@400 -> 7:30 min.

- Neopan 400@800 -> (9:30 min. "120") i (8:45 min. "135")

- Neopan 400@1600 -> 13:30 min.

Przy wykorzystaniu aproksymacji matematycznej można wyznaczyć dalsze zależności:

- Neopan 400@3200 -> (19:30 min. "120") i (21:45 min. "135")

- Neopan 400@6400 -> (27:30 min. "120") i (33:30 min. "135")

D-76 (1+1), temp. 20°C dla filmu podane są następujące czasy:

(mieszać ciągle przez pierwszą minutę, a później przez 5 sekund co minutę)

- Neopan 400@400 -> (9:45 min. "120") i (9:30 min. "135")

- Neopan 400@800 -> (13:30 min. "120") i (13:00 min "135")

Dane z serwisu PHOTOTEC Entwicklungszeiten-Rechner zaokrągłone do pełnych 0:15 min.:

- Neopan 400@100 -> 5:30 min.

- Neopan 400@200 -> 7:15 min.

- Neopan 400@1600 -> 21:00 min.

- Neopan 400@3200 -> 35:00 min.

Przy wykorzystaniu aproksymacji matematycznej:

- Neopan 400@6400 -> 55:30 min.

Można skrócić czas wołania przez podniesienie temperatury wywoływacza D-76/ID-11 do 24°C, wówczas czas należy pomnożyć przez x0,69.

Ps.

Takie forsowania każdy przeprowadza na własne ryzyko.

Ja tego w żaden sposób nie sprawdziłem, jedynie wyliczyłem matematycznie.

Źródło Wiadomości

Autor: junkers_ju-87
Wysłany: Dzisiaj 1:06 (GMT 1)
Temat Odpowiedzi: 7

Proszę bardzo , mogę się podzielić moją mikro wiedzą udzielając rady jak się zorientować o co chodzi z tą lupką.

Do pierwszej próby najlepiej wybrać jakiś kontrastowy negatyw , najlepiej bezwartościowy.

W miejscu gdzie występują obok siebie dwa elementy najlepiej ciemny i jasny zrobić igłą dziurę w negatywie .

Im mniejsza tym lepsza.

Negatyw do powiększalnika , lupę ustawić w miejscu gdzie na wyświetlanej maskownicy zobaczymy dziurkę , I ustawiać ostrość .

Jak zobaczymy idealnie ostre krawędzie to zaraz gdzieś obok pojawi nam się ładne ziarno.

I oto chodzi żeby zobaczyć te cholerne ziarno.

A ja po prostu oczekiwałem od takiego średniego producenta jak HAMA że jego lupka pokaże mi najwyżej bardzo powiększone fragmenty negatywu.

Nic z tego , ta cholera daje takie duże powiększenie że zobaczycie tylko ziarno.

I tyle na ten temat. Nie czytajcie recenzji produktów w gazetach bo tam piszą tylko głupoty.

Jak jest problem , to sami testujcie i myślcie , a jak nie pomaga to czytać stare ksiązki o fotografii . Ja znalazłem w tym wypadku pomoc w Technice i technologii Cypriana.A potem testować i myśleć.

Rozwiązanie się zawsze pojawi.

Tak więc lupka Hamy jest ok , instrukcja do lupki nie jest ok.

Lepiej mi poszło ze zrozumieniem Systemu strefowego niż z tą lupką .

pozdr.
_________________
ju_87

Źródło Wiadomości

Autor: zieloo
Wysłany: Wczoraj 22:14 (GMT 1)
Temat Odpowiedzi: 2

R-09 i forsowanie na 6400? Ktoś jest odważny…

Szkoda, że nawet po skanie widać, że jest niedoświetlone ze 2-3 działki.

Cokolwiek wyjdzie nawet jeśli wymoczysz to w kawie Więc…jeśli nie chcesz wymieniać wywojki, to zrób to w czym masz i konicznie pochwal się rezultatem
_________________
Kręcę film

Źródło Wiadomości

Autor: stachu
Temat: Neopan 120 400@6400
Wysłany: Wczoraj 22:05 (GMT 1)
Temat Odpowiedzi: 2

Negatyw już naświetlony, więc nie piszcie, żeby tak nie robić. Do dyspozycji mam FX-1, FX-39 i R09. Jak to zrobić, żeby cokolwiek wyszło? Nie zależy mi specjalnie na jakości. Dobrze by było, żeby dało się zeskanować.

Znalazłem przepis na Tri-xa: Kodak Tri-x 400 Foma Fomadon R09 6400 1+100 2h30 20°



© Frédéric Tixier

Mogę zrobić tak samo, czy to tak nie działa?

Źródło Wiadomości

Autor: renes
Temat: Kodak Plus-X 125 – WASZE DOŚWIADCZENIA
Wysłany: Wczoraj 21:31 (GMT 1)
Temat Odpowiedzi: 0

Jakie macie doświadczenia z Kodakiem Plus-X 125, jaki daje obrazek z tradycyjnymi wywoływaczami (np. D-76)? Podobny jest trochę do Tri-X 320, sprawdza się w krajobrazie, jaka jest rzeczywista czułość, jak kontrastowy? Nie wiem, czy go jeszcze w formacie 120 produkują.

Źródło Wiadomości

Autor: rayman
Wysłany: Wczoraj 21:30 (GMT 1)
Temat Odpowiedzi: 5

I jedna i druga książka jest fajna.

Najprostszy sposób na rozwiązanie tego problemu to naszykować sobie zawczasu zapas odstanej wody do płukania (np w 5 litrowych bańkach po wodzie mineralnej) i dodać odrobinę garbnika do utrwalacza jeżeli używasz koncentratu a nie proszkowego

(A garbnik rzecz przydatna, bo dzięki niemu mam mniej rys i bardzo sobie chwalę )
_________________
Znany tu i ówdzie jako Dziadek.

Początkujący samouk, Ambitny. Głodny wiedzy. Kochający tradycyjną fotografię i stare aparaty.

Praktica LTL-3, Zenit TTL, Start 66, Wiśniówka Lubelska

Źródło Wiadomości

Autor: kan_gory
Wysłany: Wczoraj 20:33 (GMT 1)
Temat Odpowiedzi: 34

no, pięknie…

gratuluję również

tylko zaopatrz się w duży zapas kliszy… choć ekonomiczniej jest się przerzucić na cyfrę Ale wymiana migawki też sporo kosztuje )
_________________
http://www.flickr.com/photos/kan_gory/

Źródło Wiadomości

Autor: piotr
Wysłany: Wczoraj 18:47 (GMT 1)
Temat Odpowiedzi: 5

Ja proponuję Ryszarda Kreysera. Błędy fotograficzne. Jak będzie kilku chętnych przerobię ją na pdf i zgodnie z prawem użyczę znajomym.
_________________
prawdziwy mężczyzna nie je miodu – prawdziwy mężczyzna żuje pszczoły

Źródło Wiadomości